Incentive Policies for Traditional Fishermen to Enhance Their Welfare: A Perspective from The Theory of Dignified Justice

Authors

  • Karo Karo Rizky Universitas Dirgantara Marsekal Suryadarma
    Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.23917/laj.v10i1.11476

Keywords:

Fishermen Protection, Traditional Fishermen, Theory of Dignified Justice, Insentif, Pelindungan Nelayan, Nelayan Tradisional, Teori Keadilan Bermartabat

Abstract

Tujuan penulisan ini untuk menganalisis kebijakan insentif bagi nelayan tradisional untuk peningkatan kesejahteraannya. Metode penelitian yang digunakan adalah metode yuridis normatif menggunakan data sekunder, dan analisis kualitatif. Temuan penelitian ialah Nelayan tradisional sangat memerlukan perlindungan dan insentif. Kebijakan insentif memiliki legalitas dalam peraturan perundang-undangan di Indonesia. Nelayan tradisional memiliki kelemahan permodalan, dan kelemahan alat dalam melakukan penangkapan ikan. Penangkapan ikan oleh nelayan tradisional masih menerapkan perlindungan laut yang optimal. Rumusan masalah yang diangkat adalah Bagaimana model kebijakan insentif yang berbasis keadilan bermartabat dapat dirancang untuk meningkatkan kesejahteraan nelayan tradisional secara berkelanjutan dan memiliki kepastian hukum? Kebaruan penelitian adalah Kebijakan insentif ini memiliki kepastian hukum dan legalitas karena telah diamanatkan dalam Undang-Undang Perikanan, Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2016 tentang Perlindungan dan Pemberdayaan Nelayan, Pembudi Daya Ikan, dan Petambak Garam, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2023 tentang Penyaluran Bantuan Pemerintah di Lingkungan Kementerian Kelautan dan Perikanan (Permen KKP 19/2023). Pemberian insentif ini juga dilakukan dengan pendataan dan administrasi yang ketat agar benar-benar tepat guna

 

This scholarly endeavor aims to meticulously analyze incentive policies for traditional fishers with the objective of enhancing their welfare. The methodology employed for this research is normative juridical, relying on secondary data and qualitative analysis. The findings indicate that traditional fishers are in dire need of protection and incentives. Incentive policies possess legal standing within Indonesian regulatory frameworks. Traditional fishers frequently encounter limitations in terms of capital and fishing equipment. Notably, their fishing practices consistently demonstrate an optimal commitment to marine conservation. The central research question posed is: How can a dignified justice-based incentive policy model be designed to sustainably improve the welfare of traditional fishers and ensure legal certainty? The novelty of this research lies in the fact that this incentive policy is endowed with legal certainty and legitimacy, being mandated by the Fisheries Law, Law Number 7 of 2016 concerning the Protection and Empowerment of Fishers, Fish Cultivators, and Salt Farmers, and the Regulation of the Minister of Maritime Affairs and Fisheries of the Republic of Indonesia Number 19 of 2023 concerning the Distribution of Government Assistance within the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries (Permen KKP 19/2023). Furthermore, the provision of these incentives is executed with stringent data collection and administrative procedures to ensure their precise and effective application.

 

References

Alifa, N. R., & Rahmadian, A. (2024). Menilik Kesejahteraan Nelayan Di Indonesia: Perspektif Sosial Ekonomi Terhadap Kompleksitas Dan Fenomena. Gunung Djati Conference Series, Volume 42 (2024) Seminar Nasional Ekonomi Dan Bisnis Islam.

ASIS, A. (2015). Potret Kehidupan Masyarakat Nelayan Di Pulau Pasi, Kabupaten Selayar. https://kebudayaan.kemdikbud.go.id/bpnbsulsel/potret-kehidupan-masyarakat-nelayan-di-pulau-pasi-kabupaten-selayar/

Attar, F. K. (2024). DATA: 10 Provinsi dengan Jumlah Nelayan Terbanyak di Indonesia. https://www.inilah.com/provinsi-dengan-jumlah-nelayan-terbanyak-di-indonesia

Basuki, M. N. A., & Yuspin, W. (2023). Implementation of Informed Consent by HealthCare Professionals to Ensure Patient Safety in Hospitals. Law and Justice, 8(2), 126–137. https://doi.org/https://doi.org/10.23917/laj.v8i2.1540

Budianto, A. (2020). Legal Research Methodology Reposition in Research on Social Science. International Journal of Criminology and Sociology, 9, 1339–1346.

H.Boling, Y. (2025). Babinsa 1601-02/Rindi Umalulu Komsos Dengan Nelayan. https://www.rri.co.id/kupang/daerah/1557363/babinsa-1601-02-rindi-umalulu-komsos-dengan-nelayan

Kameo, J., Prasetyo, T., & Karo, R. P. K. (2021). Regulating Digital Data Privacy in Indonesia (A Dignified Justice Perspective). Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues Volume 24, Special Issue 1.

Karo, R. K. (2025). Pengantar Metodologi Penelitian Hukum Di Era Digital (1st ed.). RajaGrafindo Persada.

Karo, R. P. P. K. (2022). Hate Speech: Penyimpangan terhadap UU ITE, Kebebasan Berpendapat dan Nilai-Nilai Keadilan Bermartabat. Jurnal Lemhannas RI :, 10(4), 52–65.

Kurniawan, T. (2024). Pendapatan Nelayan Tradisional Masih di Bawah Nelayan Modern. https://www.rri.co.id/daerah/1016627/pendapatan-nelayan-tradisional-masih-di-bawah-nelayan-modern

Natalia, T. (2024). Miris! Nelayan di RI Ternyata Makin Miskin. https://www.cnbcindonesia.com/research/20240827143701-128-566756/miris-nelayan-di-ri-ternyata-makin-miskin

Prasetyo, T. (2018). Keadilan Bermartabat: Perspektif Teori Hukum. RajaGrafindo Persada.

Putra, A. S. (2025). Bupati Bombana Tebar Bibit Ikan, Serahkan Sertifikat Nelayan. https://www.rri.co.id/baubau/daerah/1554585/bupati-bombana-tebar-bibit-ikan-serahkan-sertifikat-nelayan

Rahmat, D., Sudarto, Sarip, Sujono, & Aziz, M. F. (2024). The Urgency of Administrative Law in Light of Ius Constituendum Regarding the Role of Village Heads. Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi, 7(1), 53–67.

Retnowati, E. (2011). Nelayan Indonesia Dalam Pusaran Kemiskinan Struktural (Perspektif Sosial, Ekonomi Dan Hukum). Perspektif Volume XVI No. 3 Edisi Mei.

Sari, V. E. P., Waileruny, S., & Jennifer, G. (2021). Upaya Pencegahan Perceraian Di Masa Pandemi Covid-19 Perspektif Teori Keadilan Bermartabat. Jurnal Lemhannas RI, 9(1), 605–624.

Setiawati, D., & KimberlyHuang, N. (2024). Intellectual Property Rights Analysis in the Context of Artificial Intelligence Development in the Indonesian Legal Context. E-Justice Journal of Law and Technology, 1(1), 81–94.

Sujono. (2023). Peradilan Koneksitas: Problematik dan Prospektif (1st ed.). CV Campustaka.

Sujono. (2024). Hukum Progresif (1st ed.). CV Intelektual Writer.

Sujono, & Sudarto. (2024). Metodologi Penelitian Hukum (1st ed.). Cendekia Press.

Susantijo, S. (2025). A Human Rights Perspective on Granting Privileges to Descendants of PKI in Indonesia. Fiat Justisia: Jurnal Ilmu Hukum, 19(1), 1–20. https://doi.org/10.25041/fiatjustisia.v19no1. 3711

Tanaya, V., & Putri, I. I. (2025). The Civil Liability of Hospitals for Malpractice Committed by Healthcare Personnel Resulting in Baby Switched at Birth Incidents. Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan, 13(1), 22–39. https://doi.org/https://doi.org/10.29303/ius.v13i1.1539

Wafi, H., Yonvitner, & Yulianto, G. (2019). Tingkat Kesejahteraan Nelayan dari Sistem Bagi Hasil di Selat Sunda. Jurnal Pengelolaan Perikanan Tropis (Journal of Tropical Fisheries Management), 3(2).

Wahana Lingkungan Hidup Indonesia (WALHI). (2022). Siaran Pers: Jumlah Nelayan di Indonesia Terus Menurun Akibat Krisis Iklim dan Industri Ekstraktif. https://www.walhi.or.id/jumlah-nelayan-di-indonesia-terus-menurun-akibat-krisis-iklim-dan-industri-ekstraktif

Widarto, B., Santiago, F., & Darwati, H. (2025). Kebijakan Hukum Ideal Pengaturan Ruang Udara Indonesia Untuk Pertahanan Negara dan Kesejahteraan Bangsa (1st ed.). Raja Grafindo Persada.

Downloads

Submitted

2025-06-30

Accepted

2025-07-29

Published

2025-07-31